Het is een veelvoorkomende fout dat mensen een merk kiezen zonder alternatieven te overwegen, waardoor ze misschien niet krijgen wat ze willen of nodig hebben. Als je het juiste merk kiest voel je je een beetje ontspannen en kun je deze tijd gebruiken om boeken te lezen of te genieten van online casino spellen.

Laten we eens kijken waarom alternatieven essentieel zijn en hoe we ze goed kunnen controleren.

Als u een merk moet kiezen, heeft u twee opties.

De eerste optie: koop het eerste merk dat je kunt vinden. Deze optie is geschikt voor relatief goedkope merken (voedsel, transport, enz.) omdat de tijd die u besteedt aan het overwegen van de alternatieven duurder kan zijn dan het verschil tussen het eerste en het beste merk.

De tweede optie: verzamel een lijst met merkvarianten die aansluiten bij uw behoefte, vergelijk ze en selecteer het beste merk. Deze optie is beter voor dure of belangrijke merken, omdat u in de toekomst op dit merk kunt vertrouwen, en u mag er niet in teleurgesteld zijn. Om dit tragische scenario te vermijden, moet u mogelijke alternatieven evalueren.

Evaluatie van alternatieven

U moet beginnen met het verzamelen van de behoeften van het merk, het belang controleren en vervolgens de behoeften op belangrijkheid rangschikken. Deze tabel is de bron of evaluatiecriteria die worden gebruikt om verschillende merken te vergelijken. Sommige vereisten kunnen objectief zijn (bijvoorbeeld de grootte van de laptopschijf), terwijl andere zeer subjectief kunnen zijn (bijvoorbeeld of je het uiterlijk van een laptop leuk vindt) – beide zijn prima zolang je ze kunt gebruiken om een ​​merk te evalueren.

Schrijf dan een lijst met mogelijke alternatieven. U kunt elke beschikbare gegevensbron gebruiken – zoeken op internet, aanbevelingen, videorecensies, enz. Het cruciale onderdeel hier is om een ​​eerste (ruwe) evaluatie van de merken uit te voeren om te zien of ze zelfs voldoen aan uw minimumvereisten.

Ten slotte moet u elk geschikt alternatief evalueren met behulp van de criteriatabel die u eerder hebt gemaakt. Het kan enige tijd duren, maar uiteindelijk zou je voor elk criterium waarden moeten krijgen voor elk merk. Als u deze waarden heeft, moet u merken bestellen op basis van criteria en eindigen met de lijst met merken die op uw voorkeuren zijn gerangschikt. Als alles goed is gedaan, is het eerste merk het meest geschikt voor u.

Vraag een expert

Soms voelt u zich misschien niet zeker genoeg om een ​​lijst met criteria te verzamelen of een goede evaluatie uit te voeren. In zo’n geval is het een goed idee om een ​​deskundige om hulp te vragen. U moet nog steeds uitgaan van het begrijpen van wat u nodig heeft en een ruw idee van welk merk aan uw behoeften kan voldoen. Met deze informatie kunt u een expert op het gerelateerde gebied vragen om uw criteria te controleren, een lijst met merken op te stellen en de evaluatie uit te voeren. Uiteindelijk heb je dezelfde lijst met geschikte merken en het beste merk zou de eerste moeten zijn.

U kunt ook een deskundige om een ​​onafhankelijk advies vragen voor uw situatie. Er is misschien een betere manier om uw probleem op te lossen dan het vereiste merk te krijgen. In een dergelijk geval moet u beginnen met het heroverwegen van uw behoeften en het hele proces vanaf het begin herhalen.

De conclusie

Op de een of andere manier krijgt u de lijst met voorkeursmerken en de waarheid ervan hangt af van hoe eerlijk u (of een expert) was tijdens de evaluatie.

Praten over het advies van een expert – hoe hoger de prijs of het belang van een merk, hoe beter het is om een ​​externe mening te vragen. Je moet er misschien voor betalen, maar dan heb je een beeld van iemand die al heel lang met de vereiste merken werkt, veel ervaring heeft en misschien zelfs je behoeften beter begrijpt dan jij. Het genoemde proces is zeer goed voor de meeste reguliere merken die u nodig heeft en goed genoeg als de eerste evaluatie van onregelmatige gevallen. Het is aan jou om te beslissen wat je wilt en of je bereid bent de prijs te betalen om te krijgen wat je nodig hebt.